岐阜県教育委員会が来年高校入学の新入生から、タブレット端末の費用を全額保護者負担にするとの方針を受けて、保護者たちが「公費負担を継続して！」と8月27日に記者発表を行いました。声を上げたのは「⽣徒⽤タブレット端末の今後を考える会」のメンバーです。
保護者からは「高校入学時には制服代、教科書代、体操服代、スリッパ代、定期代･･･20 万円近くかかった。さらに10 万円近く払えって⾔われると本当に困る」など、不安の声が上がっています。
今後、「⽣徒⽤タブレット端末の今後を考える会」は9月末を目処に署名の取組などを行います。皆さんもぜひご協力をお願いします。
保護者からの声
- 保護者からの意⾒をまったく聞かないってどうなの︖
- 来年の4 ⽉からって、急ぎすぎじゃない︖ しっかり話し合ってほしい。
- 来年⼊学する中学⽣だけじゃなくて、今の⼩学⽣もその下も、これからずーっとでしょう︖
- 上の⼦どもが⾼校に⼊学する時には制服代、教科書代、体操服代、スリッパ代、定期代･･･20 万円近くかかった。さらに10 万円近く払えって⾔われると本当に困る。
- せっかく授業料無償化になったと思ったら、保護者の負担がふえるの︖ 少⼦化対策にならない。
- 中学⽣の⼦どももタブレットを持っているけど、家で勉強に使っているのを⾒たことがない。
- タブレットを持たせると、⼦どもの⽣活が乱れそう。
- パソコンやタブレットに慣れるべきということは理解できるが、だから保護者負担でというのはちがうと思う。
- 保護者負担は鉛筆やノートと同じって⾔われても、⾦額は⽐較にならない。
先⽣⽅からの声
- 家庭にあるタブレットでも良いとなると、様々なタブレットが教室内に混在して、授業等で使⽤する際に混乱する。
- 必要性が⾼い学校もあれば、必要性が低い学校もある。必要性が⾼い学校では、学校にタブレットを常備すべき。必要性が低ければ、⼀⼈⼀台端末にしないで、数クラス分だけ常備すればよいと思う。
- 保護者に⾼いタブレットを買ってもらったのだから、なるべく授業で使いなさいってことになると思う。いままでの教育効果があった授業が無理やり変えさせられてしまう。
- 個⼈所有のタブレットが盗難や破損したときに、対応がより困難になる。
コメントをお書きください
吉井広人 (木曜日, 28 8月 2025 00:09)
教育ICT化推進の名目で一時的にタブレットを無償にし、それを前提とした環境に組み込む。「端末依存」状況を作った上で、ある時から公的支援を打ち切り、保護者負担へ切り替える手法は欺瞞的。教育の無償原則を実質的に崩し、経済格差から学習機会の不平等を生む構造を助長します。一時の無償で依存を作り、後から負担を家庭に転嫁する方法は、公教育の理念を損ないかねません。
立木治 (金曜日, 29 8月 2025 14:31)
教育長は高額な手当が出ます
底辺の県民は明日の食事もままならず岐阜県から逃げ出す人も有ると思います。
人口減少に拍車がかかります。
藤吉 春美 (土曜日, 30 8月 2025 07:54)
家庭で購入するのは、大変である。公費で購入するのが適当であるが、購入した以上は、学校側もタブレットを、有効的に活用して欲しい。
名無し (日曜日, 26 10月 2025 18:35)
保護者目線で様々な苦情があるのは尤もだと思うし、個人的にも反対ですが、とはいえ組合が抽出している保護者のコメントがあまりにお粗末ではないですか。感情的なコメントばかり取り上げているのはなぜなのでしょうか。感情的なのは当然にしても、憶測に基づいていると思われる感情的なコメントの掲示は避けるのが無難と思います。岐阜県の子の親を貶めようとしていると言われれば納得できますが。
（以下、？？？？？への雑感）
・保護者からの意⾒をまったく聞かないってどうなの︖
→基本的に教材について保護者の意見を求めることは無いのではないか。
・来年の4 ⽉からって、急ぎすぎじゃない︖ しっかり話し合ってほしい。
→話し合ったから公表しているのではないか。逆に不確定な状態では公共団体は何も言わないはず。
・来年⼊学する中学⽣だけじゃなくて、今の⼩学⽣もその下も、これからずーっとでしょう︖
→その懸念は分かる。
・上の⼦どもが⾼校に⼊学する時には制服代、教科書代、体操服代、スリッパ代、定期代･･･20 万円近くかかった。さらに10 万円近く払えって⾔われると本当に困る。
→それは間違いない。
・せっかく授業料無償化になったと思ったら、保護者の負担がふえるの︖ 少⼦化対策にならない。
→保護者の負担を減らすことと少子化対策は別問題ではないか。非難するつもりはないが、子を育てている自分が利益を享受する政策だけを「少子化対策」と捉えてはいないか。
・中学⽣の⼦どももタブレットを持っているけど、家で勉強に使っているのを⾒たことがない。
→それは言及しづらい問題ですが、問題は家庭にもありそう。
・タブレットを持たせると、⼦どもの⽣活が乱れそう。
→確かに。この不安感は大切な親の目線。
・パソコンやタブレットに慣れるべきということは理解できるが、だから保護者負担でというのはちがうと思う。
→それは理解していないのと同じでは。
・保護者負担は鉛筆やノートと同じって⾔われても、⾦額は⽐較にならない。
→その通り。困りますよね。
匿名希望 (木曜日, 18 12月 2025 15:17)
高等学校は、義務教育ではないことが前提条件だと思います。
富裕層と貧困層の差が、学力の格差につながっている今の日本です。
義務教育が終われば、働くのも選択肢の一つだと思います。